天气预报:
您当前的位置:网站首页 / 裁判文书 / 刑事审判
方某某寻衅滋事二审刑事裁定书
发布时间:2014-01-28 浏览次数:8973

安徽省安庆市中级人民法院

刑事裁定书

(2014)宜刑终字第00024号

 

原公诉机关宿松县人民检察院。

上诉人(原审被告人)方某某,男,1986年8月22日出生于安徽省宿松县,汉族,初中文化,打桩工。2013年6月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪由宿松县公安局取保候审,2013年11月19日由宿松县人民法院取保候审,2013年11月28日由宿松县人民法院决定逮捕,同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。

安徽省宿松县人民法院审理安徽省宿松县人民检察院指控原审被告人方某某犯寻衅滋事罪一案,于2013年11月28日作出(2013)松刑初字第00265号刑事判决,原审被告人方某某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问原审被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定:因陈林(已判刑)曾找开设赌场的徐某某要钱,徐某某给的不多,陈林便心怀不满。2010年3月的一天下午,陈林在孚玉镇海天丽锦KTV对占美亮(已判刑)讲徐某某不听话,要占美亮带人教训徐某某。后占美亮伙同方某某、周强、石剑锋(二人均已判刑)持三把砍刀来到孚玉镇光明大市场徐某某等人开设的赌场准备教训徐某某,占美亮持刀向赌桌上砍去,当场将赌博人员曹某某的手指砍断三根。事后,由赌场出钱赔偿曹某某医药费60000元。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定,曹某某因外伤致右手中指、环指近指间关节错位,小指末节指骨骨折,损伤程度为轻伤。2013年6月26日,被告人方某某主动到公安机关投案,并如实供述了自己的罪行。被害人曹某某对被告人方某某表示谅解。

上述事实,被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议,且有同案人陈林、占美亮、周强、陈飞、齐武的供述和辩解,证人徐某某、朱某某、王某某的证言,被害人曹某某的陈述和谅解书,宿松县公安局户籍证明、法医鉴定结论、辨认笔录、到案经过等证据证实,足以认定。

原判认为:被告人方某某随意殴打他人,致一人轻伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪。在共同犯罪中,被告人方某某起次要作用,是从犯,应当从轻处罚。被告人犯罪后主动投案,并如实供述了自己的犯罪事实,是自首,可以从轻处罚。被害人曹某某对被告人方某某表示谅解,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条之规定,判决如下:被告人方某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月。

宣判后,方某某提起上诉称:原判认定其随意殴打他人致一人轻伤错误。致曹某某轻伤的行为人是占美亮,而不是上诉人。在受害人曹某某受伤的过程中,上诉人并未在场,更没有对其实施伤害行为。同时上诉人系从犯、具备自首情节,宿松县司法局的社区调查意见同意对其进行社区矫正,原判定罪不当,量刑过重,请求二审法院依法改判。

经审理查明:2010年3月陈林因对徐某某不满,要求占美亮带人教训徐某某。后占美亮伙同方某某、周强、石剑锋持三把砍刀来到孚玉镇光明大市场徐某某开设的赌场准备教训徐某某,占美亮持砍刀向赌桌上砍去,当场将赌博人员曹某某的手指砍断三根。事后,由徐某某赌场出钱赔偿曹某某医药费60000元。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定,曹某某因外伤致右手中指、环指近指间关节错位,小指末节指骨骨折,损伤程度为轻伤。2013年6月26日,方某某主动到公安机关投案,并如实供述了自己的罪行。同时被害人曹某某对方某某行为表示谅解。

上述案件事实上诉人方某某无异议,且有经原审法院庭审举证、质证的证据证实,故对原判认定的事实和证据本院予以确认。

方某某上诉提出其并未对被害人曹某某实施殴打行为,是占美亮的行为造成曹某某受伤。经查案发时方某某在占美亮的带领下手持砍刀来到现场,方某某与占美亮等人构成共同犯罪,虽然造成曹某某受伤的行为系由占美亮直接实施,但方某某与占美亮具有共同的犯罪故意,方某某应当对此承担相应的刑事责任。方某某提出的其具有从犯、自首等法定从轻处罚的情节,原判对此均已认定并在量刑予以考虑,二审时不应重复考虑,故方某某的上诉理由不能成立。

本院认为:上诉人方某某伙同他人持凶器随意殴打被害人,致一人轻伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,且系共同犯罪。在共同犯罪中,被告人方某某起次要作用,是从犯,依法应当从轻处罚。方某某犯罪后主动投案,并如实供述了自己的犯罪事实,是自首,依法可以从轻处罚。被害人曹某某对方某某行为表示谅解,可酌情从轻处罚。原审法院在考虑上述量刑情节后所作判决定罪准确,量刑适当。审判程序合法。方某某的上诉理由不能成立,不予采纳。据此依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

 

 

 

审  判  长  朱祖琴

审 判 员  方国松

代理审判员  张 跃

 

  

二0一四年一月十四日

书  记  员  於笑仙

 

 

附相关法律条文:

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百二十五条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理::

(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;

(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;

(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。